（本文已删去一些内容）
有些人可能把“功利主义”“急功近利”归于Te（外倾逻辑，与规划事物相关）功能，但我个人认为这不是100%由于外倾逻辑。例如ISTJ，Te同样位于第二功能，但是计划更加琐碎，优先级不如INTJ、ENTJ等明确。部分ISTJ因为Si（内倾感觉，与过去的细节相关），可能会出现“这个也重要”“那个也重要”的局面，而不会马上放弃任何任务。
刻板印象里，“功利主义”这个词，好像并不是ISTJ的形容词，相反更多人可能使用“勤恳”形容ISFJ、ISTJ等Si使用者。而“功利”这个词对于ISTP、ESTP、INTJ、ENTJ等Se使用者，好像用得更多。
不过我不认为Se的“功利”是个贬义词，相反对于Ne（外倾直觉，与Brain Storm、事物之间的混乱联系有关）+Si使用者，好像Se使用者对于“可能性”的顾虑更少。Se是与Ni（内倾直觉，与第六感、本质）搭配的功能，而Ni有一个大致的方向，不像Ne那样混乱（Ne的思路更像网状）。
Se与Ni更像是“当下”决定/预示“未来”，相对来说效率更高，需要当下的细节，但不需要收集大量琐碎细节，就可以预判未来最有可能怎么走，会出现走捷径的状况；而Si与Ne，更像是“未来不见得有确定的走向，但和以前的某种走向重合得越多，该种走向就越有可能发生”，对于未来发生什么，不一定能给出唯一的走向，但是对于"可能性"的列举全面，而且对于每一种未来里发生什么，非常准确。
Se + Ni 更像是有方向的箭头，注重连续性，更容易让人看见明显的捷径；而 Ne + Si 更像是一张网，或者是一种离散结构，第一眼看不出捷径。
最后一次修改于 2023-08-13