上一年学冷战课的时候，我在思考，如果国民政府收到了类似于马歇尔计划的援助，那么这笔资金是否有可能使得国民政府继续长期在大陆掌权。
这个问题的源头来自于《Cold War》（1998年由CNN发行）纪录片中的一幕：希腊农民在马歇尔计划后，收到了最新的设备，此后希腊共产革命的浪潮马上削弱。
而美国政府是否和国民政府就援助事项进行过谈判？有，但是不了了之。
最近在网上看到了一篇论文，名称为《马歇尔调停与拟议中的美国对华五亿美元贷款》，其中提到美政府对国民政府援助的前提是中国局势和平，然而在调停期间，苏联从东北撤军，中共占领东北，而在国共内战趋势下，美国也呼吁马歇尔回到境内。
对于国民政府是否能在二战后继续掌权，我持否定态度。在此不讨论“腐败”问题，因为这一点主观因素过强。
首先，如果内战成为趋势，即使收到援助，不排除五亿美元并不会投放于民生，而是被用于国军军费。这或许也是美政府提出“局势和平”这一要求的原因。如果这笔钱无法惠及底层民众（这些民众也是共产势力的主要拉拢对象及参与者），甚至因为军费支出，使得发达城市的中产生活质量下降（军费也是造成47-49年国民政府地区恶性通货膨胀的重要原因之一），那么民众对于国民政府的信任度仍然可能持续减少。
其次，相比于小体量的欧洲国家，五亿美元对于中国杯水车薪。
对于任何一个政权来说，“钱”永远是决定变动与稳固的最大因素之一。
最后一次修改于 2023-07-25